Ловим голавля или язя?
Неоднократно в своих статьях говорил, что голавля и язя можно ловить на одних и тех же участках, так как места их обитания часто совпадают, да и способ ловли практически ничем не отличается, так же, как и применяемые во время такой ловли приманки. А можно ли ловить только голавля или только язя целенаправленно? Давайте попробуем поговорить об этом подробней.
Ловля язя и голавля на спиннинг в Нижегородской области
Нижегородская область находится на стыке двух природных зон и в целом имеет переходные черты природы, отличаясь значительным ландшафтным разнообразием. Разнообразие природы нашей области связано с тем, что одна ее часть расположена по левому (низкому) берегу Волги, а другая - по правому (высокому) на Приволжской возвышенности, представляющей резкий контраст по сравнению с низменным Заволжьем. (Фото 1.)
Для чего такой экскурс? А вот для чего. Волга в нашей области является основной природной границей не только в рельефе, климате и для почвеннорастительного покрова, но и границей для рек. Известно, что в реках севера области прослеживается преимущество язя, а реки, которые протекают по югу области, намного богаче голавлем. Вполне очевидно, что целенаправленно в правых волжских притоках можно ловить голавля, а в левых северных - язя. А вот на Волге рассматриваемые рыбы "держат паритет", так что целенаправленная ловля той или другой рыбы - куда более сложная задача.
Что скрывать, многие из нас пытаются поймать на рыбалке абы что, я и сам нередко ловлю рыбу, идя по пути наименьшего сопротивления. Но можно следовать и путем специализации. Например, в начале сезона есть немало шансов поймать жереха, в жаркие летние дни неплохо клюет голавль, осенью - щука, а поздней осенью - судак. Зная эти общие факты, мы можем сконцентрироваться в определенные периоды сезона на определенном объекте ловли. Конечно, на любой волжской рыбалке вполне возможен прилов в виде другой рыбы, но все же специализация возможна.
Куда сложнее оказывается на практике "отделить" язя от голавля, поскольку очень часто их места обитания и вкусовые предпочтения совпадают. Существуют ли только "голавлевые" или только "язевые" приманки? Приманки, при помощи которых можно "отфильтровать" улов, сделав его неслучайным?
Вначале давайте разделим все приманки на группы. В группу 1 поместим вращающиеся блесны. В группу 2 - колеблющиеся блесны. А в группу 3 - воблеры, но эту группу объемных приманок необходимо разделить еще и на подгруппы. В подгруппу "а" давайте отнесем воблеры класса minnow (минноу), в подгруппу "б" поместим воблеры класса shad (шед), и в третью подгруппу "с" - воблеры класса crank (крэнк). Начнем с приманок из первой группы.
Вертушки (Фото 2.)
Многие мои знакомые спиннингисты начинали знакомство с голавлем и язем именно при помощи вращающихся блесен, я же начинал осваивать ловлю этих рыб с воблеров и лишь спустя какоето время стал применять и блесны - в качестве эксперимента. При попытке провести сравнительный анализ, на какого размера вертушку лучше ловится голавль и на какого размера лучше ловится язь, не было найдено никаких различий. Разве что чем меньше блесна, тем вероятней поимка некрупных особей.
На вертушки размером от 00 до 1 чаще всего ловится рыба весом граммов 100300. А вот при увеличении размера блесны до 3 или даже 4 номера (по классификации Mepp's) голавль и язь ловятся однозначно более крупные. (Фото 3.)
А как обстоят дела с цветом лепестка? Есть мнение, что язь предпочитает вертушки с лепестками медного цвета. Скорее всего, это наблюдение в большей степени справедливо для рек именно севера области, где вода имеет преимущественно темнокоричневый цвет. А вот применительно к Волге выраженного пристрастия язя к лепестку именно цвета меди я не наблюдал. Да, язь ловится на вертушки медного цвета, но он же ничуть не хуже ловится и на вертушки других цветов.
Выбор модели блесны, а, точнее, формы ее лепестка, должен как можно больше соответствовать условиям ловли. Это может быть Aglia Long или просто Aglia, а может Comet или лепесток другой геометрии. На струе больше подойдет первый вариант, а в более спокойных места - два вторые.
Часто в местах ловли голавля и язя находятся упавшие в воду деревья. Лепесток вращающейся блесны в работе отбивает какоето количество препятствий, не позволяя блесне зацепиться, и все же факты зацепов имеют место. Предпочтений язя или голавля к какомуто определенному типу блесны тоже обнаружить не удалось. Итак, вертушка - не та приманка, с помощью которой можно "отфильтровать" улов.
Микроколебалки (Фото 4.)
И снова фиаско. Опять мне не удалось выделить особое пристрастие голавля или язя к данному классу приманок. В определенный момент показалось, что язь предпочитает блесны серебристого цвета. (Фото 5.) Но и голавль неплохо ловился на этот цвет тоже. (Фото 6.)
Что касается мест применения микроколебалок, то и здесь не оказалось никаких особенных открытий: блесны неплохо работают на классических язевоголавлевых местах, с той лишь разницей, что колебалочки можно более успешно использовать еще и на мелких, умеренно заросших травой участках. Язь ловился в таких местах чаще голавля и нередко крупнее. Но это применительно к светлому времени суток.
С наступлением темноты интерес язя и голавля к микроколебалкам постепенно сходил на нет. И хотя ночью мне иногда удавалось ловить язя на колеблющиеся блесны, назвать это целенаправленной или систематической ловлей я не могу.
Да и вообще, сказать, что блесны ловят голавля и язя лучше или хуже чем, например, воблеры - нельзя. Скорее эти приманки дополняют друг друга. Блесны имеют решающие преимущество лишь в дальности заброса, когда это критично. При ловле на вращающуюся блесну мы можем увеличить ее вес, практически не увеличивая ее размер, используя приманку с утяжеленным сердечником - например, Silver Creek от DAIWA. То же самое относится и к микроколебалкам: у некоторых производителей имеются небольшие по размеру, но увеличенные по толщине и, соответственно, по массе блесны. Например, колебалочка Heaven фирмы SMITH. <
Итак, рассмотрев два класса блесен, вращающихся и колеблющихся, можно с некоторой долей уверенности сказать, что нет блесен, на которые можно ловить целенаправленно только голавля или только язя.
Воблеры (Фото 7.)
Третий класс рассматриваемых сегодня приманок. Воблеры разного веса, размера и плавучести позволяют значительно расширить эспериментальное поле. Чаще всего мы ловим "белого хищника" на воблерыкрэнки или воблерышеды. Но могу убежденно сказать, что в иные моменты очень неплохих результатов можно добиться при помощи воблеровминноу, проводя их совершенно разными способами: от твичинга до равномерки. Как только язь или голавль отказываются от в целом стабильно работающих крэнков, есть смысл предложить им воблерминноу.
Но вот пристрастие рыбы конкретного вида к таким воблерам опять же не просматривалось: язь и голавль ловились в тех же пропорциях, что и при ловле на другие приманки. Пробовал менять места и время ловли - без особого успеха.
Размер и цвет приманок если и имели значение, то сказывались на увеличении или на уменьшении поклевок в целом, но ни в коем случае не на выраженном предпочтении той или иной рыбы определенной приманки. И опять голавль и язь ловились практически в равной степени.
По шедам у меня меньше всего статистики. В моей коробке с приманками не так уж много воблеров этого класса. На первое место по уловистости я бы поставил ECOGEAR SX48F весом 3,8 грамма и SX40LC весом 2,5 грамма, а затем Khamsin jr.50 от ZIP BAITS, причем как в мелководной, так и в глубоководной версиях. С некоторым натягом в этот список можно отнести YO - ZURI Lminnow 44.
Этот воблер на многих сайтах в Интернете проходит как "убийца голавля", и хотя производитель позиционирует этот воблер как минноу, думаю, вы согласитесь, что по форме он всетаки ближе именно к шеду. (Фото 8, нижний.)
И вот тут наконецто получается весьма интересная картина. На все эти приманкишеды в разное время, в разных местах я неплохо ловил именно голавля. Свежо воспоминание ловли голавля на Волгоградском водохранилище в прошлом сезоне. В один из дней ловли был подобран ключ к крупному - от 1,5 до 2,7 кг - голавлю. Лобастый ловился в тот день только на воблер фирмы Jackall Bros - Sguad SHAD65 с окраской, имитирующей рака.
Были и другие удачные голавлевые рыбалки с шэдами. Но не могу припомнить, чтобы на эти воблеры я когдато поймал язя! Просмотрев все фотографии своего архива, я нигде не нашел фото язя с шедом. Опросил несколько человек, своих друзей. И никто также не смог вспомнить поимку язя на подобные воблеры.
Неужели на воблеры класса шед можно целенаправленно ловить голавля, избегая поимок "случайных" язей? Думаю, что это вполне вероятно. Во всяком случае, здесь есть поле деятельности для продолжения эксперимента. И с наступлением нового спиннингового сезона мы обязательно это проверим.
А теперь давайте перейдем к более востребованным при такой ловле воблерамкрэнкам. Крэнки есть и крупные, вполне подходящие для ловли щуки, но сегодня нас интересуют приманки размером миллиметров до 50. Хотя, конечно, как и в других случаях, здесь могут быть исключения.
Определившись с размером, хочу обратить ваше внимание, что крэнки, хоть и похожи друг на друга, но все же имеют различия в игре. Часть крэнков во время проводки имеют умеренную частоту колебаний - такие, как Lucky Craft Bevy Crank, Ecogear CK40F, Owner C`ultiva Bug Eye. (Фото 9.)
Приманкам именно с такой игрой чаще отдает предпочтение язь, нежели голавль. Особенно, когда мы ловим на перекатах, крутоярах и в "бурлилках" под островами, где глубины превышают метровую отметку. Нельзя сказать, однако, что это исключительно язевые воблеры, и голавль на них совершенно не ловится. Результаты с этими воблерами по голавлю тоже будут, но несколько хуже, чем по язю.
Другая же часть крэнков, наоборот, имеет во время проводки довольно значительную частоту колебаний. Это Tsuribito Fat Crank37F, Incubator Drop75, Ever Green CrazyCradle. (Фото 10.) Интенсивная игра этих воблеров больше нравится голавлю. Что подтверждается практикой - на эти воблеры мы ловим чаще именно голавля. (Фото 11.)
Итак, в вопросе выбора воблеровкрэнков можно увидеть некоторое "разделение по интересам": язю больше нравятся воблеры с низкочастотной игрой из первой подгруппы, а голавлю - воблеры с высокочастотной из подгруппы второй. Хотя "перекрестный" интерес в данном случае совсем не исключен.
Сезон 2010 года с его аномальным жарким летом внес свои коррективы в мою ловлю на водохранилище. А именно: я увлекся ночной ловлей с акцентом именно на белого хищника. Рыбалка начиналась еще задолго до наступления темноты. Очень часто местом ловли выбиралось мелководье, умеренно заросшее травой и с присутствием несильного течения. Трава на этих участках колышется в воде такими лохматыми косами. (Фото 12.)
К сожалению, я не силен в определении названий водных растений, но помимо прочей травы здесь растут нитчатые водоросли, которые больше всего мешают ловить рыбу, цепляясь за крючки приманки. Так вот, в таких местах я всегда ловил только язя. Справедливости ради надо сказать, что иногда попадалась чехонь и красноперка. Но это уже в качестве прилова. От этого никто не застрахован. Но нам важно, что язь ловился, а голавля здесь не было.
В таких местах я применял крэнки с самым минимальным заглублением и даже те, которые идут по самой поверхности, оставляя за собой расходящиеся по воде "усы". Немаловажную роль играли цвет приманки и ее звуковое сопровождение. В темное время лучше всего язь отзывался на приманки светлых тонов. Фоворитами у меня были Lucky Craft CraPea - блестящий "никелированный" (словно зеркальце) воблерок и Bassday Bun30F, имитирующий жука также серебристого цвета и с хорошей погремушкой внутри. (Фото 13.)
Смотрите, какой получается парадокс. Если в случае с вращающимися блеснами язь отдавал чуть большее предпочтение лепесткам медного и желтозеленого цвета, то в случае с колеблющими блеснами и крэнками четко прослеживается его предпочтение к блестящему серебристому цвету. (Фото 14.)
На приманки этих цветов язь хорошо ловился и в светлое время суток. Все это лишний раз подтверждает важность вопроса о влиянии цвета приманки на клев. (Вполне, кстати, допускаю, что в нынешнем сезоне цветовые пристрастия язя могут измениться, и фаворитом станут приманки другого цвета.)
Также неплохо показали себя в ночной ловле язя Zero Crank 47SSR от Tsuribito и Incubator Max30. (Фото 15.)
Оба эти воблера также имеют приличное звуковое сопровождение что, на мой взгляд, является важным фактором во время ловли в темное время суток. Самым гарантированным временем для поимки язя в этих местах являются вечерние зори: от начала захода за горизонт солнца вплоть до полной темноты. Неплохие результаты были и в предрассветный час. Еще дватри выхода случались в течение всей ночи.
Я пытался привязывать ночные выходы к определенным часам, но у меня ничего не получалось: язь выходил на кормежку почти каждую ночь, но в разное время. Но всегда было хорошо слышно, как он чавкал в это время, а иногда выказывал свое присутствие и громкими плюхами, это можно было даже видеть на ночной глади водоема, а если нет, то отчетливо слышать. При подаче приманки на место всплеска чаще всего язя удавалось ловить.
Вывод
Рассмотрев разные варианты ловли голавля и язя на разные приманки, приходим к выводу, что проще и результативнее ловить голавля и язя вместе, в одно время и на одних и тех же местах. Делая некий акцент при выборе приманок в пользу той или иной рыбы. Напомню, что и в целом ротация приманок в процессе рыбалки повышает шансы на ее успешный исход.
Если же мы хотим ловить исключительно голавля, необходимо применять либо высокочастотные крэнки либо воблерышеды. И хотя поклевка язя остается возможной, шансы на нее существенно снижаются.
А вот что касается целенаправленной ловли язя на спиннинг, то здесь мы можем с уверенностью ответить: да, это вполне реально. Ночью, на мелководье, в непосредственной близости от водорослей, на несильном течении мы будем ловить именно язя, без его "друга" и частого спутника голавля. Пригодные для такой ловли участки ловли есть в нашей области на большом волжском участке - от Безводного до Васильсурска.
Валерий Новосадов
Мы будем Вам благодарны, если поделитесь этой статьей в социальных сетях: